Ухвала суду № 55375622, 28.01.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

28.01.2016 справа № 905/1917/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3О розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Словважмаш", м. Слов`янськ, Донецька область на рішення господарського судуДонецької області від 17 листопада 2015р. (повний текст рішення складено та підписано 23.11.2015р.) у справі № 905/1917/15 (суддя Л.В. Ніколаєва)за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ до Публічного акціонерного товариства "Словважмаш", м. Слов`янськ, Донецька область простягнення 3926034,12 грн. В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Словважмаш", м. Слов`янськ, Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. у справі №905/1917/15.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ст.95 Господарського процесуального кодексу України).

Доказом підтвердження відправлення копії апеляційної скарги є оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень, засвідчена копія списку або виписка зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою, розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов'язань в таких діях.

Наразі, всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України скаржником взагалі не надано доказів надсилання позивачу копії апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Одночасно, відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

У звязку з набранням чинності з 01.09.2015 р. Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення №1 від 15.01.2016р. на суму 64779,00грн., що є меншим від встановленого законом розміру.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/2093/15 від 12.11.2015 р. зазначено, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення суду в цілому чи його частина.

Враховуючи виявлені недоліки в поданій скаржником апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно, клопотання Публічного акціонерного товариства "Словважмаш", м. Слов`янськ, Донецька область про відновлення строку для подання апеляційної скарги, судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

З огляду на вказане, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання позивачу, Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ копії апеляційної скарги та не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст.94, 95, п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Словважмаш", м. Слов`янськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. у справі №905/1917/15 повернути заявнику.

Додаток: (тільки для ПАТ"Словважмаш" (вул. Заводська, 2, м. Слов`янськ, Донецька область,84102) - апеляційна скарга №77/5 від 15.01.2016р. всього на 12 аркушах)

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:О.О. Радіонова

ОСОБА_3