ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" лютого 2016 р. Справа № 918/1439/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 АВАЛЬ"
до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Автотранссервіс"
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості в сумі 28 327 доларів США 45 центів
Суддя Андрійчук О.В.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2015 року Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 АВАЛЬ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 підприємства "Автотранссервіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.03.2007 року № 014/89-07/060 в сумі 28 327 доларів США 45 центів.
Ухвалою суду від 28.12.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 13.01.2016 року (Суддя Павленко В.Є.).
Ухвалою суду від 13.01.2016 року розгляд справи відкладено на 02.02.2016 року.
У зв'язку з прийняттям Указу Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 року "Про переведення суддів", який набрав чинності з моменту його прийняття, суддю Господарського суду Рівненської області Павленка Євгена Валерійовича переведено на роботу на посаду судді Господарського суду міста Києва, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату від 01.02.2016 року № 01-04/41/2016 призначено повторний автоматизований розподіл, за результатами якого справу № 918/1439/15 передано на розгляд судді Андрійчук О.В.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 918/1439/15 до свого провадження.
Суддя Андрійчук О.В.
Судове рішення № 55375516, Господарський суд Рівненської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1439/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: