Ухвала суду № 55375462, 29.01.2016, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.01.2016
Номер справи
918/1296/15
Номер документу
55375462
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"29" січня 2016 р. Справа № 918/1296/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Рівненського державного гуманітарного університету

про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 24 002,72 грн

за участі представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №01-09/843 від 06.10.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненського державного гуманітарного університету про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 24 002,72 грн.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19 листопада 2015 року порушено провадження у справі № 9181296/15, розгляд якої було призначено на 01 грудня 2015 року.

Ухвалою суду від 18 січня 2016 року строк розгляду даного спору було продовжено на 15 днів - до 02 лютого 2016 року, розгляд справи відкладено на 29 січня 2016 року.

29 січня 2016 року через відділ канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої справи.

У судовому засіданні 29 січня 2016 року представник відповідача підтримала подане Рівненським державним гуманітарним університетом вищевказане клопотання та просила провадження у даній справі зупинити до вирішення повязаної з нею справи № 918/1055/15, яка переглядається в Рівненському апеляційному господарському суді.

До клопотання про зупинення провадження у даній справі від 29.01.2016 року відповідачем долучено копії наступних документів: рішення господарського суду Рівненської області від 19.11.2015 року у справі №918/1055/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Рівненського державного гуманітарного університету про стягнення основного боргу, пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат в сумі 46 947,39 грн, та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги Рівненського державного гуманітарного університету у цій же справі.

З наведених документів вбачається, що рішенням господарського суду Рівненської області від 19.11.2015 року у справі №918/1055/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Рівненського державного гуманітарного університету про стягнення основного боргу, пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат в сумі 46 947,39 грн задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 35 578, 37 грн основного боргу, 467, 88 грн 3% річних, 3 949, 20 грн інфляційних втрат та 2 490, 49 грн штрафу. В решті позову відмовлено.

Підставою позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у справі №918/1055/15 як і у даній справі є договір № 54-БО-28 від 22.10.2012 року.

Як вбачається з рішення господарського суду Рівненської області від 19.11.2015 року у справі №918/1055/15, судом були встановлені обставини, в тому числі факти, які мають преюдиціальне значення, що впливають та можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі. Проте, зазначене рішення господарського суду в порядку ст. 85 ГПК України не набрало законної сили та переглядається в Рівненському апеляційному господарському суді, а тому суд позбавлений можливості у даній справі, зокрема здійснити перевірку правильності наведених у позовній заяві періодів нарахування предявлених до стягненн з відповідача сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно з пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відтак, з огляду на вказані обставини, господарський суд Рівненської області позбавлений можливості розглядати дану справу до вирішення пов'язаної з нею справи № 918/1055/15, що перебуває в провадженні Рівненського апеляційного господарського суду.

Оскільки справа № 918/1296/15 та справа № 918/1055/15 (яка на момент винесення даної ухвали не розглянута апеляційним судом) взаємопов'язані між собою, і під час розгляду останньої судом можуть бути встановлені обставини, які мають істотний вплив на подання і оцінку доказів у даній справі, у тому числі можуть бути встановлені факти, які мають преюдиціальне значення, суд дійшов висновку про те, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до пергляду Рівненським апеляційним господарським судом справи № 1055/15.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 79, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 918/1296/15 до вирішення Рівненським апеляційним господарським судом справи № 918/1055/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Рівненського державного гуманітарного університету про стягнення основного боргу, пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат в сумі 46 947,39 грн.

2. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Рівненської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 918/1296/15 з наданням копї відповідного судового рішення Рівненського апеляційного господарського суду.

Суддя Пашкевич І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55375462 ?

Документ № 55375462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55375462 ?

Дата ухвалення - 29.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55375462 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55375462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55375462, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 55375462, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55375462 відноситься до справи № 918/1296/15

Це рішення відноситься до справи № 918/1296/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55375460
Наступний документ : 55375464