Ухвала суду № 55375464, 01.02.2016, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
01.02.2016
Номер справи
918/398/15
Номер документу
55375464
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. Справа № 918/398/15

Господарський суд Рівненської області у складі колегії суддів:

головуючого судді - Політики Н.А.,

суддів - Горплюка А.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Конончук С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА АПФ "ОСОБА_2 плюс", що діє в інтересах ПЗНВІФ "Будівельні інвестиції",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 13 лютого 2015 року та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача-1- не з'явився.;

від відповідача-2 - не з'явився;

третя особа на стороні позивача - не з'явився;

від третьої особи на стороні відповідачів - не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства " Златобанк" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА АПФ "ОСОБА_2 плюс" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 12 лютого 2015 року, договору про відступлення права вимоги від 13 лютого 2015 року та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Ухвалою суду Рівненської області від 23 квітня 2015 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/398/15, розгляд якої призначено на 14 травня 2015 року.

Ухвалою суду від 14 травня 2015 року розгляд справи відкладено на 28 травня 2015 року.

Ухвалою суду від 28 травня 2015 року розгляд справи відкладено на 11 червня 2015 року.

Ухвалою суду від 20 липня 2015 року розгляд справи відкладено на 03 серпня 2015 року.

Ухвалою суду від 03 серпня 2015 року зупинено провадження у справі №918/398/15 до вирішення пов'язаної з нею справи №569/9614/15-ц.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2015 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.08.2015 року у справі №918/398/15 - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21 грудня 2015 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.08.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 у справі №918/398/15 скасовано, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

18 січня 2016 року супровідним листом від 23.12.2015 року №918/398/15/600/205 матеріали справи повернуто до господарського суду Рівненської області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату від 21.01.2016 року №01-04/11/2016 відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 7.5. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Рівненської області, здійснено заміну судді Бережнюк В.В., яка входить до складу колегії суддів, що розглядають справу № 918/398/15.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.01.2016 року визначено наступний склад колегії суддів: 1. ОСОБА_5 - головуючий суддя, 2. ОСОБА_2, 3. ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 21 січня 2016 року справу №918/398/15 прийнято до провадження в складі колегії суддів: Політика Н.А. (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_1 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01 лютого 2016 року.

У судове засідання 01 лютого 2016 року представники сторін не з'явилися, однак належним чином повідомлялися про слухання справи.

Відповідно до п. п.1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2016 року на 10:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

Головуючий суддя: Н.А. Політика

Судді: А.М. Горплюк

ОСОБА_1

Віддруковано 6 примірників:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (35307, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Обарів, вул. Соборна, 51);

3- відповідачу-1 рекомендованим (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52);

4- відповідачу-2 рекомендованим (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 32, оф. 49);

5- третій особі на стороні позивача (33004, м. Рівне, вул. Дубенська, 175);

6- третій особі на стороні відповідачів (54025, м. Миколаїв, провулок Палубний, буд. 27).

Часті запитання

Який тип судового документу № 55375464 ?

Документ № 55375464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55375464 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55375464 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55375464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55375464, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 55375464, Господарський суд Рівненської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55375464 відноситься до справи № 918/398/15

Це рішення відноситься до справи № 918/398/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55375462
Наступний документ : 55375466