ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
01 лютого 2016 року м.Харків Справа № 913/22/16
Провадження №14/913/22/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «БМ БАНК»,
м. Київ
до відповідачів:
1. Приватного підприємства «Локомотив-Сервіс», м. Луганськ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Локомотив - Сервіс»,
м. Луганськ
про стягнення 866497, 31 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 17.12.2015 складає 20379389 грн. 39 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.
При секретарі судового засідання Дохняк І.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1В, довіреність 05-5/96 від 24.12.2015;
від 1-го відповідача: представник не прибув;
від 2-го відповідача: представник не прибув.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «БМ БАНК», м. Київ звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідача -1- Приватного підприємства «Локомотив-Сервіс», м. Луганськ та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Локомотив - Сервіс», м. Луганськ заборгованість за договором відновлюваної мультівалютної кредитної лінії №035/30/270812 від 27.08.2012 у розмірі 866497,31 доларів США, в тому числі:
- заборгованість по кредиту - 739628,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 17395515 грн. 07 коп. ;
- заборгованість по процентам -76798, 06 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 1806234 грн. 77 коп.;
- пеня за несвоєчасно погашений кредит 50071, 25 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 117 639 грн. 55 коп.
Від позивача на адресу суду надійшли письмові пояснення №30-03/32 від 19.01.2016. В поясненнях позивач зазначив, що на даний час відповідач не оплатив заборгованість за кредитним договором та надав в якості доказів видачі кредиту виписку з особового рахунку відповідача.
Суд пояснення позивача розглянув та долучив до матеріалів справи разом з доданими до них документами.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.01.2016 відкладено розгляд справи №913/22/16 на 01.02.2016.
У судове засідання 01.02.2016 прибув представник позивача.
Представники відповідачів у судове засідання не зявились, витребувані судом документи не надали.
Враховуючи ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 15.02.2016 о 10 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. 205. /суддя Лісовицький Є.А./.
3. Зобовязати позивача надати:
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов (в разі його отримання);
- докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).
4. Зобовязати відповідачів надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
-статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи), довідку про наявність електронної адреси, телефону, факсу, інших засобів звязку;
- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;
- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд. Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Є.А. Лісовицький
Судове рішення № 55374805, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/22/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: