ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.01.2016Справа № 904/9235/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудсервіс-Парк"
до Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції
України, в особі Дніпропетровської філії Державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Усатенко І.В.
Представники учасників сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2015 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фудсервіс-Парк" до публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, в особі Дніпропетровської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про зобов'язання подати реєстратору до Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяву про припинення обтяжень та виключення з Реєстру майна, передано на розгляд до господарського суду м. Києва.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що зобов'язання за кредитним договором № 141011-КЛВ від 14.10.2011 він виконав в повному обсязі, кредитні кошти повернув банку. В зв'язку з цим, відповідач повинен подати заяву про припинення обтяження майна за договором застави № 141011-З від 14.10.2011 та виключити вказане майно з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Ухвалою суду від 05.11.2015 порушено провадження у справі № 904/9235/15, розгляд останньої призначено на 25.11.2015.
Ухвалою суду від 09.11.2015 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, в особі Дніпропетровської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.
Ухвалою суду від 25.11.2015 розгляд справи відкладено на 14.12.2015.
Ухвалою суду від 14.12.2015 розгляд справи відкладено на 23.12.2015.
Ухвалою суду від 23.12.2015 продовжено строки вирішення спору та відкладено розгляд справи на 20.01.2016.
Проте, під час виготовлення ухвали суду від 25.11.2015, ухвали суду від 14.12.2015, ухвали суду від 23.12.2015 та ухвали суду від 20.01.2016, було допущено помилку в вступній частині, а саме: зазначено «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, в особі Дніпропетровської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України», тоді як повинно бути зазначено «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, в особі Дніпропетровської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені:
- в вступній частині ухвал господарського суду міста Києва про відкладення розгляду справи № 904/9235/15 від 25.11.2015, від 14.12.2015, від 23.12.2015 та від 20.01.2016, замінивши з «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, в особі Дніпропетровської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України» на «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, в особі Дніпропетровської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України».
СуддяІ.В. Усатенко
Судове рішення № 55374623, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9235/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: