ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 лютого 2016 р. Справа № 909/1377/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр", вул.Незалежності, 161,м. Івано-Франківськ,76018
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,76018
про визнання договору "Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій" між комунальним підприємством "Єдиний розрахунковий центр" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладеним на умовах типового договору, запропонованого позивачем
за участю:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 01-10/119 від 11.12.15) - предствник
ОСОБА_3 (довіреність № 01-10/25 від 01.02.16) - представник
Від відповідача: не з"явились
ВСТАНОВИВ:
до господарського суду Івано-Франківської області подано позов комунальним підприємством "Єдиний розрахунковий центр" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору "Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій" між комунальним підприємством "Єдиний розрахунковий центр" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладеним на умовах типового договору, запропонованого позивачем.
Ухвалою від 21.12.2015 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2016.
Ухвалою суду від 12.01.2016 відкладено розгляд справи на 02.02.2016.
Представником позивача направлено до суду письмове пояснення (вх. № 1083/16 від 27.01.16).
Представником відповідача направлено до суду клопотання про припинення провадження у справі (вх. № 304/16 від 12.01.16) у зв"язку з тим , що спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Представники позивача в судовому засіданні обставини, які викладено в позовній заяві підтвердили в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві та поданих письмових поясненнях, заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, зважаючи на нез"явлення в судове засідання представника відповідача та клопотання представників позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що клопотання про продовження строку вирішення спору слід задовольнити та розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 3. ч. 1 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору до 05.03.2016.
2. Відкласти розгляд справи на 16.02.16 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.
3. Запропонувати позивачу направити суду письмове підтвердження або заперечення обставин, викладених в клопотанні відповідача про припинення провадження у справі.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Деделюк Б.В.
Судове рішення № 55374313, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1377/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: