Рішення № 55373316, 02.02.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12829/15-ц

Провадження № 2/750/581/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

29.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та просить стягнути заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 941/7-56 від 27.05.2008 року в розмірі 187592 доларів США 55 центів та 1594069 грн. 38 коп., заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 941/7-57 від 27.05.2008 року в розмірі 7379 грн. 48 коп., заборгованість за договором кредиту № 935/6-223 від 29.08.2007 року в розмірі 894415 грн. 05 коп. та судовий збір в розмірі 103529 грн. 65 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, до його початку надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 941/7-56 від 27.05.2008 року ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 96000 доларів США 00 центів, зі сплатою 13,5 % річних з кінцевим терміном повернення 22.05.2018 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 18.12.2015 року виникла заборгованість в розмірі 187592 доларів США 55 центів та 1594069 грн. 38 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 92745 доларів США 34 центи, заборгованості за відсотками 94847 доларів США 21 центів, пені за несвоєчасне повернення кредиту 768468 грн. 83 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків 825600 грн. 55 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.12-15).

Відповідно до укладеного Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 941/7-57 від 27.05.2008 року ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 2008 грн. 43 коп., зі сплатою 24,0 % річних з кінцевим терміном повернення 22.05.2018 року.

Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 18.12.2015 року виникла заборгованість в розмірі 7379 грн. 48 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 2008 грн. 43 коп., заборгованості за відсотками 3209 грн. 49 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту 1019 грн. 28 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків 1142 грн. 28 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.20-21).

Відповідно до укладеного Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 935/6-223 від 29.08.2007 року ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 330000 грн. 00 коп., зі сплатою 23,0 % річних з кінцевим терміном повернення 23.08.2017 року.

Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 18.12.2015 року виникла заборгованість в розмірі 894415 грн. 05 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 271792 грн. 69 коп., заборгованості за відсотками 384521 грн. 00 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту 100586 грн. 45 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків 137514 грн. 92 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.27-31).

Таким чином вказана заборгованість за кредитними договорами в розмірі 187592 доларів США 55 центів, 1594069 грн. 38 коп., 7379 грн. 48 коп., 894415 грн. 05 коп. підлягає стягненню з відповідача.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 103529 грн. 65 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610-612, 625, 1048-1050, 1054-1057 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 941/7-56 від 27.05.2008 року в розмірі 187592 доларів США 55 центів та 1594069 грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 941/7-57 від 27.05.2008 року в розмірі 7379 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 935/6-223 від 29.08.2007 року в розмірі 894415 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 103529 грн. 65 коп. у повернення сплачених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя Л.В. Карапута