Ухвала суду № 55372595, 01.02.2016, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3308/15-ц

Провадження № 2-п/658/3/16

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

01 лютого 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Єйбог І.М.

при секретарі Садовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду від 03 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03.12.2015 р., ухваленому у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволені у повному обсязі.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що справа розглядалася за її відсутністю. Неповідомлення її у встановленому порядку позбавило її права надавати суду докази, якими вона заперечує проти позову

Просить заочне рішення скасувати та прийняти заяву до розгляду в загальному порядку, оскільки докази на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи. В судове засідання не зявлялась в звязку з неналежним повідомленням про час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка не була присутньою в судовому засіданні, що позбавило її можливості реалізувати своє право на захист.

На її думку, при повторному розгляді справи, рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 03.12.2015 р. за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 17.02.2016 р. о 14.00 год. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3