Ухвала суду № 55372118, 02.02.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/330/16-ц

2/583/234/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

02 лютого 2016 року

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 березня 2015 року ухвалено стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття з 16 лютого 2015 року.

Донька ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Харківського житлово-комунального технікуму на платній основі, до 01 вересня 2015 року проживала разом з відповідачем на квартирі за адресою: м. Харків, вул. Наталії Ужвій, 74/81. На даний час відповідач не забезпечує її житлом та харчуванням, окрім аліментів, не надає жодної матеріальної допомоги.

Просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини, а саме стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини (але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку)від усіх видів його заробітку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що зазначений позов необхідно залишити без руху, оскільки, він не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України з наступних підстав.

Позивачкою не викладено обставини, якими вона обгрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, не додано довідки про майновий стан, доходи, склад сімї, не надано документів, які підтверджують зміну матеріального становища сторін.

Крім того, позивачкою не додано копій документів, які відповідно до ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України повинні бути вручені відповідачу.

Також позивачка має сплатити відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 551 грн. 20 грн., на розрахунковий рахунок Одержувач: Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області МФО:837013 р/р 31213206700013 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 1.1 за вимогу майнового характеру.

За таких обставин суд дійшов висновку, що маються підстави для залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини залишити без руху та надати строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши позивачці, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_4