Номер провадження: 22-ц/785/179/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 23 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 орган, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб: орган опіки та піклування Кілійська районна державна адміністрація Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, орган, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб: орган опіки та піклування Кілійська районна державна адміністрація Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини.
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 23 листопада 2015 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.
Не погоджуючись з рішенням ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Кілійського районного суду Одеської області від 23 листопада 2015 року в частині визначення місця проживання малолітньої дитини.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 04 січня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху, наданий був термін для усунення недоліків, для доплати судового збору.
Відповідно до повідомлення отриманого апелянтом, вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 04 січня 2016 року отримано 14 січня 2016 року (а.с. 128), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 23 листопада 2015 року, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 55371811, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/431/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: