Справа № 591/456/16-ц Провадження № 2/591/775/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
02 лютого 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора про припинення спільної сумісної власності та та визнання права власності на житло, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з зазначеною позовною заявою. Однак вказана позовна заява подана з порушеннями ЦПК України. В супереч ст.ст. 120, 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не доданий оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1% від ціни позову вимоги майнового характеру (не менш ніж 551,20 грн. та не більше 6890 грн.).
Позивачем заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак належних доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору суду позивачка не подала. Тому суд вважає, що дане клопотання позивачки є необґрунтованим.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачем сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, ане не меньш ніж 551,20 грн. та не більше 6890грн. (р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030001; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479) та подати суду документи, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі, або подати належним чином засвідчені копії документів що підтверджують факт звільнення позивача від сплати судового збору. Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора про припинення спільної сумісної власності та та визнання права власності на житло залишити без руху, запропонувавши позивачу до протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Суддя
Судове рішення № 55371644, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/456/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: