Рішення № 55370927, 02.02.2016, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.02.2016
Номер справи
468/1970/15-ц
Номер документу
55370927
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 468/1970/15-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

02.02.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору №643/668-К668 від 11.07.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 11050 доларів США зі сплатою 13,5 відсотків річних за користування кредитом. 15.10.2008 року було укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до вказаного договору кредиту, якою сторони погодили змінити розмір відсоткової ставки за користування кредитом до 14 % річних. В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, а саме не здійснює оплату по кредитному договору згідно умов. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 11.11.2015 року має заборгованість в сумі 6503,08 доларів США, що еквівалентно 148018 грн. 68 коп., яка складається з: 6202,90 доларів США, що еквівалентно 141186 грн. 28 коп., - заборгованість за кредитом; 173,50 доларів США, що еквівалентно 3949 грн. 09 коп., - заборгованість по процентам за користування кредитом; 90,13 доларів США, що еквівалентно 2051 грн. 45 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 36,55 доларів США, що еквівалентно 831 грн. 85 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір) в сумі 2220 грн. 28 коп.

Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, однак пояснює, що у зв"язку з різким ростом курсу долара виникла заборгованність, яку виплатити на даний час він не може.

Заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копію договору кредиту №643/668-К668 від 11.07.2008 року, копію додаткової угоди №1 про внесення змін до кредитного договору №643/668-К668 від 11.07.2008 року, розрахунок вимог банку, виписку по особовому рахунку, копію паспорту на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню:

- в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту №643/668-К668 від 11.07.2008 року, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 11050 доларів США зі сплатою 13,5 відсотків річних за користування кредитом. 15.10.2008 року було укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до вказаного договору кредиту, якою сторони погодили змінити розмір відсоткової ставки за користування кредитом до 14 % річних.

Кожна із сторін взяла на себе певні зобовязання, позивач виконав свої зобовязання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобовязання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно в повному обсязі. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом 11.11.2015 року має заборгованість в сумі 6503,08 доларів США, що еквівалентно 148018 грн. 68 коп.

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

За встановлених обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 148018 грн. 68 коп. заборгованість за кредитним договором.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені ним по сплаті судового збору в розмірі 2220 грн. 28 коп., що підтверджується платіжним дорученням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за договором кредиту від 11.07.2008 року в сумі 148 018 (сто сорок вісім тисяч вісімнадцять) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) витрати, понесені по справі в сумі 2220 (дві тисячі двісті двадцять) гривень 28 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (позивачем з дня отримання копії рішення).

Головуючий по справі суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 55370927 ?

Документ № 55370927 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55370927 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55370927 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55370927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55370927, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 55370927, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55370927 відноситься до справи № 468/1970/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 468/1970/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55369558
Наступний документ : 55395896