Постанова № 55370688, 24.10.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3983/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2013року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Мажар А.М.,

за участю: прокурора Прядко О.І.,

захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь матеріали, які надійшли від прокуратури Овідіопольського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка до 01.05.2013 року працювала спеціалістом державного земельного кадастру відділу Держкомземагенства в Овідіопольському районі Одеської області, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.172-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП від 04.09.2013 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що з 01.02.2011 року ОСОБА_1 працювала на посаді інженера відділу землеоціночних робіт Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Наказом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕІН ЛЕНД» (ідентифікаційний код 37616195) № 6 від 18.04.2011 року ОСОБА_1 за сумісництвом прийнята на посаду аукціоніста (ліцитатора) вказаного підприємства.

Наказом № 57-к Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області від 01.11.2011 року ОСОБА_1 призначено на посаду головного спеціаліста сектору Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель зазначеного відділу, що знаходиться у смт. Овідіополь по вул. Шевченка, 214.

Наказом комісії з проведення реорганізації № 63-к від 01.12.2011 року Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області ОСОБА_1 по посаді головного спеціаліста сектору вказаного Відділу присвоєно 15 ранг VII категорії посад державних службовців.

03 грудня 2012 року ОСОБА_3 переведена на посаду спеціаліста сектору держаного земельного кадастру Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області.

Будучи державним службовцем, ОСОБА_1 до 01.03.2013 перебувала в трудових відносинах з ТОВ «МЕІН ЛЕНД» (м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А офіс 139), за що отримувала заробітну плату.

Так, з 01.01.2012 по 01.03.2013 ОСОБА_1 отримала заробітну плату: за січень 2012 року у розмірі 345 грн.; за лютий 2012 року у розмірі 615 грн. ; за березень 2012 року у розмірі 585 грн. 55 коп. ; за квітень 2012 року у розмірі 575 грн. ; за травень 2012 року у розмірі 575 грн.; за липень 2012 року у розмірі 575 грн.; за червень 2012 року у розмірі 575 грн.; за серпень 2012 року у розмірі 575 грн.; за вересень 2012 року у розмірі 575 грн.; за жовтень 2012 року у розмірі 575 грн.; за листопад 2012 року у розмірі 587 грн. 15 коп.; за грудень 2012 року у розмірі 562 грн. 26 коп.; усього отримана за сумісництвом винагорода складає 6622, 20 грн., чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», яка забороняє державним службовцям займатися іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із- спорту), якщо інше не передбачено Конституцією або законами України та ст.172-4 ч.1 КУпАП, порушення встановлених законом обмежень щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю.

ОСОБА_1 свою провину у скоєнні інкримінованого їй правопорушення в судовому засіданні не визнала та пояснила суду, що вона звільнилась з ТОВ «МЕІН ЛЕНД» до того, як стала державним службовцем та з моменту звільнення заробітної плати не отримувала, так як вже не перебувала у трудових відносинах з ТОВ «МЕІН ЛЕНД».

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, покази свідка ОСОБА_4 та дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, з наступних підстав:

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала суду, що вона є директором ТОВ «МЕІН ЛЕНД» і що наказом директора ТОВ «МЕІН ЛЕНД» № 6 від 18.04.2011 року ОСОБА_1 за сумісництвом прийнята на посаду аукціоніста (ліцитатора) вказаного підприємства за трудовим договором від 18.04.2011 року. 31.10.2011 року за заявою ОСОБА_1 її було звільнено згідно наказу № 27-к від 31.10.2011 року та була підписана угода про розірвання трудового договору від 18.04.2011 року. З того часу ОСОБА_1 на підприємстві не працює, заробітної плати не отримує. На її посаді працює гр-ка ОСОБА_5, яка і отримує заробітну плату.

Покази свідка ОСОБА_4 повністю підтвердженні наданими суду письмовими доказами.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що в даному випадку відсутня об'єктивна сторона правопорушення.

Керуючись ст.247 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_6