Провадження № 2/522/25/16
Справа № 522/84/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні підсобним приміщенням, виселення, вселення та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
04.01.2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні підсобним приміщенням, виселення, вселення та відшкодування моральної шкоди.
В судове засідання 01.02.2016 року зявились позивачка ОСОБА_1 та представник ОСОБА_6, який заявив суду клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Одеській області дані про реєстрацію місця проживання відповідачів по справі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Юріойвича;
- витребувати з КП «ЖКС «Порто-Франківський» довідку про склад сімї та реєстрацію осіб у квартирі АДРЕСА_1;
- витребувати з КП «Міське агентство з приватизації житла» засвідченії копію матеріалів, на підставі яких першим зступником директора Департаменту міського господарства ОМР ОСОБА_7 видано розпорядження органу приватизації №219872 від 23.12.2013 року про передачу в порядку приватизації у спільну часткову власність ОСОБА_8 та членам її сімї ОСОБА_9, ОСОБА_9. ОСОБА_10 741/1000 частин квартири АДРЕСА_1;
- витребувати з Приморської районної адміністрації ОМР засвідчений належним чином витяг з розпорядження №484 від 23.08.2012 року, згідно з п. 3.9 якого надано ОСОБА_8 підсобні приміщення площами 17,4 кв.м., 7.5. кв.м., 10,2 кв.м. які розташовані в квартирі АДРЕСА_1.
В судове засідання не зявились відповідачі, хоча про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином у встановленому порядку, чим позбавили суд можливості вислухати їх думку по суті.
Вислухавши думку представника позивача і дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є усунення перешкод у користуванні підсобним приміщенням квартири АДРЕСА_2, виселення, вселення та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки витребування з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Одеській області дані про реєстрацію місця проживання відповідачів по справі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Юріойвича здійснюється відповідно до вимог ч.3 ст. 122 ЦПК.
Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_11 задовольнити частково.
Витребувати з КП «ЖКС «Порто-Франківський» (м. Одеса, вул. Л. Толстого 5) довідку про склад сімї та реєстрацію осіб у квартирі АДРЕСА_1;
- витребувати з КП «Міське агентство з приватизації житла» (м. Одеса, вул. Б. Хмельницького 66) засвідченії копію матеріалів, на підставі яких першим зступником директора Департаменту міського господарства ОМР ОСОБА_7 видано розпорядження органу приватизації №219872 від 23.12.2013 року про передачу в порядку приватизації у спільну часткову власність ОСОБА_8 та членам її сімї ОСОБА_9, ОСОБА_9. ОСОБА_10 741/1000 частин квартири АДРЕСА_1;
- витребувати з Приморської районної адміністрації ОМР (м. Одеса, вул. Канатна 134) засвідчений належним чином витяг з розпорядження №484 від 23.08.2012 року, згідно з п. 3.9 якого надано ОСОБА_8 підсобні приміщення площами 17,4 кв.м., 7.5. кв.м., 10,2 кв.м. які розташовані в квартирі АДРЕСА_1.
Зобовязати КП ЖКС «Порто-Франківський», КП «Міське агентство з приватизації житла», ПРА ОМР надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «22» лютого 2016 року.
Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_12
01.02.2016
Судове рішення № 55370615, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/84/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: