Справа № 127/15911/15-ц
Провадження 2/127/96/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Ан О.В.,
при секретареві Тронт М.О.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про зміну умов кредитного договору, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим ? -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - у розмірі 37369.65 доларів США, пенні у розмірі 20072 гр-ні; ОСОБА_2Г за зустрічним позовом до ПАТ «УкрСиббанк» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 просила про зміну умов кредитного договору викладенні п.1.1. у редакції Позичальник зобов»язується повернути Банку кредитні кошти ( кредит) в сумі 188716. 73 гр-ні та сплатити плату за кредитом в порядку та на умовах, зазначених у даному договору; ОСОБА_3 в зустрічному позові просив визнати припиненим договір поруки, укладений з ним на підставі зміни умов кредитного договору.
З 12.01.2016 року провадиться розгляд справи по суті .
1.02.2016 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення зустрічного позов ОСОБА_2 до АТ « УкрСиббанк» про змін умов кредитного договору без розгляду та подав відповідну заяву, підписану ОСОБА_2
ОСОБА_2 підтримала клопотання.
ОСОБА_3 т представник ПАТ « УкрСиббанк» покладались на норми законодавства.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.. 207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тому суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ « УкрСиббанк», 3-я особ що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про змін умов кредитного договору
На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 209 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити. Залишити без розгляду позовну заяву позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ « УкрСиббанк», 3-я особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про змін умов кредитного договору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з моменту винесення.
Головуючий суддя О.В.АН
Судове рішення № 55369148, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/15911/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: