Ухвала суду № 55367117, 24.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20769/14-ц

У Х В А Л А

24 грудня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником була подана квитанція про сплату судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., за реквізитами: отримувач - УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31213206700008, відповідно до платіжного доручення № 0.0.478648492.1 від 18.12.2015; призначення платежу: судовий збір за позов ОСОБА_1 Подільський суд м. Києва, хоча ним подано заяву у Печерський районний суд м. Києва.

При таких обставинах заява не може бути прийнята до розгляду.

Для усунення недоліків, позивачу необхідно сплатити судовий збір за заяву про перегляд заочного рішення на реквізити Печерського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, які направити до суду.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до встановленого терміну, його позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута разом з матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак