02.02.2016 Справа № 756/8852/13-ц
Провадження № 2-с/756/4/16
Справа № 756/8852/15-ц
У х в а л а
2 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Ільченко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
17.07.2013 року Оболонським районним судом м. Києва видано судовий наказ за заявою КП «Житлосервіс «Оболонь» та стягнуто із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь цього підприємства по 13 251 грн. 24 коп. заборгованості за надані комунальні послуги та 66 грн. 26 коп. судових витрат з кожного.
Не погоджуючись з цим судовим наказом, ОСОБА_1 подала до суду заяву про його скасування, в обґрунтування якої посилався на те, що у квартирі АДРЕСА_1, в якій має місце заборгованість за житлово-комунальні послуги, вона не проживає з 10.04.2003 року, а належну їй частку в цій квартирі вона подарувала ОСОБА_4
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила судовий наказ скасувати, посилаючись на викладені у заяві обставини.
Представник КП «Житлосервіс «Оболонь» у судове засідання не прибув, направивши заперечення на заяву про скасування судового наказу.
Заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, виходячи з наступного.
Викладені ОСОБА_1 доводи є обґрунтованими та свідчать про наявність між сторонами спору щодо заявленої КП «Житлосервіс «Оболонь» вимоги, що за змістом п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України унеможливлює її задоволення в порядку наказного провадження, а тому виданий судовий наказ підлягає скасування з роз'ясненням стягувачу, що заявлена ним вимога підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Судовий наказ Оболонського районного суду м. Києва від 17.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55366489, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/8852/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: