Ухвала суду № 55364744, 01.02.2016, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/340/15-к

1-в/694/17/16

У Х В А Л А

Іменем України

01.02.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Блискавці А.С.,

з участю прокурора Олексієнка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Звенигородського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 вирішення питання про неможливість виконання ухвали Звенигородського райсуду від 24.11.2015 року про заміну не відбутого покарання, відповідно частини 5ст.53 КК України, ОСОБА_2, засудженому вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.03.2015 року зач. 1 ст. 309 КК Українидо штрафу в розмірі 850 грн.,

в с т а н о в и в :

начальник Звенигородського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про неможливість виконання ухвали Звенигородського райсуду від 24.11.2015 року, якою було замінено ОСОБА_2 невідбуте покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.03.2015 року у вигляді штрафу в сумі 850 грн. на громадські роботи строком 50 /пятдесят/ годин. Подання мотивує тим, що 17.12.2015 р. засуджений ОСОБА_2 був викликаний до КВІ для постановлення на облік, в ході бесіди із засудженим встановлено, що ОСОБА_3 штраф у розмірі 850 грн. сплачено та надав до інспекції підтверджуючі документи постанову ДВС від 29.07.2015 р. про закінчення виконавчого провадження у звязку із сплатою боржником штрафу у повному обсязі.

Представник Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1, засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися. Про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином. Їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор Олексієнко Є.В. підтримав подання та не заперечує проти його задоволення, оскільки засудженим ОСОБА_3 було сплачено штраф.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно постанови старшого державного виконавця ВДВС Звенигородського РУЮ ОСОБА_4 про закінчення виконавчого провадження від 29.07.2015 року, боржником ОСОБА_3 було сплачено штраф у повному обсязі відповідно до квитанції №160735439 від 24.04.2015 року.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього вироком Звенигородського районного суду від 13.03.215 року обовязки, а тому суд вважає, що слід визнати ухвалу Звенигородського райсуду від 24.11.2015 року Замінити засудженому ОСОБА_2, не відбуте покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.03.2015 року у вигляді штрафу в сумі 850 грн. на громадські роботи строком 50 /пятдесят/ годин, такою, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання Звенигородського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ухвалу Звенигородського райсуду від 24.11.2015 року про заміну засудженомуОСОБА_2, не відбуте покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.03.2015 року у вигляді штрафу в сумі 850 грн. на громадські роботистроком 50 /пятдесят/ годин, такою, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя