Ухвала суду № 55364662, 01.02.2016, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1124/15-ц

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"01" лютого 2016 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір, сплачений при подачі зустрічної позовної заяви про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/3 частку будинку. Заявник посилається на те, що ним при зверненні до суду з вказаним зустрічним позовом було сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджується квитанцією доданою до позову. Ухвалою від 11.01.2016р. зустрічний позов було повернуто позивачу.

Згідно розписки наявної в матеріалах справи позивач ОСОБА_1 отримав пакет документів зустрічного позову та оригінал квитанції про сплату судового збору (а.с. 33).

Оскільки, до заяви про повернення судового збору не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 243,60 грн., то суд не може достовірно встановити чи сплачувався судовий збір за подання зустрічного позову та в якій сумі, тому вважаю за необхідне надати строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. І. Сакун