УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1710/1-251/12
21 січня 2016 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вироком Костопільського районного суду Рівненської області № 1710/1-25/12 від 26.03.2013 року за ч. 1 ст. 289, ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України, про зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
В Костопільський районний суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 мати засудженого ОСОБА_2 з клопотанням в якому просить зарахувати йому строк попереднього увязнення у відповідності до вимог ст. 72 КК України в редакції від 26.1.2015 р. та ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-У11 від 26.11.2015 р. з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 26.03.2013 року ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні злочину передбаченого за ч. 1 ст. 289, ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 9 місяців. Згідно розпорядження Костопільського районного суду, вбачається що даний вирок набрав законної сили 07 серпня 2014 року.
Матеріалами спрви встановлено, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Миколаївській випраній колонії № 50 Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області.
Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", який набрав чинності 24.12.2015 року, частину 5 ст.72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до якої зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього увязнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Так, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 534 та ч. 1 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням вироку, що набрав законної сили, вирішуються судом першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
При цьому, згідно ч. З та 5 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду такого клопотання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про зарахування останньому в порядку ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення по даній кримінальній справі не підлягає розгляду в Костопільському районному суді Рівненської області, оскільки воно повинно вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 534-535, 537, 539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 за вироком Костопільського районного суду Рівненської області № 1710/1-25/12 від 26 березня 2013 року за ч. 1 ст. 289, ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України, про зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі - підлягає поверненню.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання, разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.
Роз'яснити засудженому, що з даним клопотанням він може звернутись до суду в межах територіальної юрисдикції, якого засуджений відбуває покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільский районний суд Рівненської області.
СуддяП. В. Олійник
Судове рішення № 55363051, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1710/1-251/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: