Справа № 369/11120/14-к
Провадження № 1-в/369/124/16
УХВАЛА
Іменем України
28.01.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2, про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням в інтересах засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII та зарахування йому судом строку попереднього ув'язнення у строк призначеного йому судом покарання у виді позбавлення волі.
Вивчивши клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що засуджений відбуває покарання в Казанківській виправній колонії № 93, тобто не в межах територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Вищевикладене узгоджується із роз'ясненнями, викладеними в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за вих. № 223 від 11.01.2016 р. щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 р. № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання, відповідно до яких питання зарахування строку попереднього ув'язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України). Так само має вирішуватись питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК 1960 р.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.ст. 7,9, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання призначеного судом, повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що питання застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII та зарахування строку попереднього ув'язнення під час виконання вироку, має вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошенн
Суддя Гришко О.М.
Судове рішення № 55359458, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/11120/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: