Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
15.06.2015 Справа №: 368/637/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2015 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького відділення Миронівської МДПІ про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, жит. м.Київ, пр.-т Свободи 42 кв. 147, головний бухгалтер ПРАТ КФ «Лагода», -
за ст . 162-1 ч.1 КпАП України.
встановив :
При перевірці ПРАТ КФ «Лагода» ЄДРПОУ 32967502, де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено порушення ст. 1 Закону України від 23.09.1994 р. №185/94- ВРУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» зі змінами та доповненнями, а саме: було встановлено факт неповернення валютної виручки в сумі 25639,90 дол. США згідно контракту№ К/ГР від 04.12.2013 року та валютної виручки в сумі 10000 дол. США згідно контракту №03/МЛ від 05.04.2013 року у визначений законодавством термін повернення валютної виручки.
Однак, враховуючи те, порушення було виявлено 28.02.2015 року, а відповідно до ст. 38 Кодексу України про АП, стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з моменту його виявлення, то справу слід закрити, так як на момент розгляду справи, дані строки закінчилися.
Керуючись ст. 38 Кодексу України про АП,-
постановив:
Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 162 - 1 ч.1 Кодексу України про АП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 55359387, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/637/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: