Ухвала суду № 55359363, 18.02.2015, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/351/15-к

УХВАЛА

"18" лютого 2015 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської Кириченко В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

з участю прокурора Наріжнього О.А., захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику в кримінальному провадженні №12015110190000008 клопотання слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області Лабзенка Н.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Київ, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий- вироком Подільського районного суду м. Києва від 21.11.2013 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі і на підставі ст..75 КК України звільнений від призначеного покарання на іспитовий строк 3 роки,

що підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ст..185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні таємної крадіжки 01.01.2015 року з сараю по АДРЕСА_2 чужого майна, а саме електрокомпресора з комплектуючими вартістю 800 грн., що належало його вітчиму ОСОБА_4 Його дії вчинено повторно, так як раніше судимий вироком Подільського районного суду м. Києва від 21.11.2013 року за ч.3 ст.185 КК України.

Його дії кваліфіковано за ст..185 ч.2 КК України.

Слідчий Лабзенко Н.О. заявив клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту , так як він підозрюється у вчиненні злочину у період звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з встановленням іспитового строку , не працює, вчинив злочин на території іншого району, не за місцем проживання, характеризується посередньо, а тому своїми умисними діями може перешкоджати встановленню істини по справі, ухилятися від слідства та суду, незаконно впливати на свідків, продовжувати злочинну діяльність.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

ОСОБА_3 не мав думки щодо подання.

Слідчий довів :

- наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину та вагомість наявних доказів про вчинення злочину підозрюваним, що підтверджується протоколом огляду місця події, показами свідків під час досудового слідства,.

- наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, який дає достатні підстави вважати , що підозрюваний може вчинити інший злочин, так як він не працює, вчинив повторно злочин з корисливих спонукань,

- наявність обставин які свідчать про недостатність застосування більш м"яких запобіжних заходів для запобігання ризику, що вказаний вище, так як вчинив злочин повторно, у період звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на іспитовий строк,

- Також судом враховується тяжкість покарання по ст. 185 ч.2 КК України, вік та стан його здоров'я, його репутацію у зв"язку з посередньою характеристикою з місця проживання.

Тому клопотання слід задоволити і обрати ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою на строк 60 днів.

Відповідно до ст..183 ч.3 КПК України визначити розмір застави в розмірі 30 мінімальних розмірів заробітних плат, що становить 1218Х30=36540 грн. який підлягає внесенню у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМ України , а саме - р/р 37311001003515, МФО 821018, код платежу 23569487 та визначити на строк два місяці слідуючі обов»язки які будуть покладені на підозрюваного у разі внесення застави: 1) не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області ; 2) повідомляти слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про зміну свого місця проживання. Вказаний розмір буде помірним.

Визначити наслідки невиконання покладених обов»язків- у разі невиконання обов»язків заставодавцем , а також , якщо підозрюваний , будучи належним чином повідомлений , не з»явився на виклик до слідчого чи суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов»язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Керуючись ст.ст. 176- 183 , 196 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в:

Обрати ОСОБА_3 , що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст..185 ч.2 КК України, запобіжний захід тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби Департаменту виконання покарань в м. Києві та Київській області строком на 60 днів до 15.04.2015 року.

Відповідно до ст..183 ч.3 КПК визначити розмір застави 30 мінімальних розмірів заробітних плат, що становить 36540 грн. який підлягає внесенню у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМ України , а саме - р/р 37311001003515, МФО 821018, код платежу 23569487 та визначити на строк два місяці слідуючі обов»зки які будуть покладені на підозрюваного у разі внесення застави: 1) не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає - АДРЕСА_1 без дозволу слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області чи суду; 2) повідомляти слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області чи суд про зміну свого місця проживання.

Визначити наслідки невиконання покладених обов»язків- у разі невиконання обов»язків заставодавцем , а також , якщо ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений , не з»явиться на виклик до слідчого чи суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов»язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Виконання ухвали доручити Кагарлицькому РВ ГУ МВС України в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали

ССлідчий суддя:В. І. Кириченко