Ухвала суду № 55358737, 26.01.2016, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/3396/15-ц

Провадження № 2/366/54/16

У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Гончарука О. П., при секретарі Форощі І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

26 січня 2016 року від адвоката в інтересах відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, у якій вона просить позов про визнання права власності на нерухоме майно залишити без розгляду відповідно до ч. 8 ст. 207 ЦПК України.

Суд, дослідивши подану адвокатом ОСОБА_3 заяву, враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст..ст. 119,120 ЦПК України,зокрема не зазначено ціни позову, вважає, що клопотання про залишення заяви без розгляду є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 8 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ст. 119, 120 ЦПК України. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.

Питання судових витрат вирішується на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 88, ч. 8 ст. 207, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: О. П. Гончарук