Постанова № 55358626, 24.02.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3102/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Хмельницького, вул. Городня, 2/1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, приватного підприємця,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, яка є приватним підприємцем, ліквідатором ТОВ ВТФ «Агротехторг» (код ЄДРПОУ 23836468), що в м. Хмельницькому по вул.Проскурівська, 1, ставиться у вину те, що вона порушила вимоги ст.ст.269, 270, п.286.2, 286.4 ст. 286 Податкового кодексу України, внаслідок чого занижено суму земельного податку за період з 28.10.2013 р. по 24.06.2014 р. на суму 2273,77 грн.

Згідно з постановою суду від 30 січня 2015 року справа поверталась до ДПІ у м. Хмельницькому Головного управління міндоходів у Хмельницькій області для доопрацювання, під час якого на виконання вимогст. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення необхідно було вказати нормативний акт, його статтю, частину (пункт, абзац) статті, з викладенням змісту певної норми, вимоги якої порушила винна особа (ст.163-1 КУпАП є бланкетною нормою), оскільки формулювання обвинувачення у викладеній у протоколі формі позбавляє особу, щодо якої складено протокол, можливості ефективно захищатися від предявленого обвинувачення (порушено право на захист) і робить неможливим обєктивний розгляд справи.

Не вчинивши жодних дій для виконання постанови суду, справа повторно скерована до суду.

Наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

За наведених обставин суд визнає притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннянеобґрунтованим, а тому провадження у справі слід закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247п.1 ч.1,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя