Ухвала суду № 55357859, 05.03.2014, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 757/19363/13-к

Провадження № 1-кп/355/12/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К. В.

суддів Лисюка О.Д.

ОСОБА_1

з участю секретаря Старенької С. М.

прокурора Чорного В.В

захисників ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника цивільного позивача ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 розглянули в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, тимчасово безробітного, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимий, в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, одруженого, тимчасово безробітного, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судимий, в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, працює директором ТОВ «Регіон-Агробуд», зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_12, раніше не судимий, в скоєнні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и л и :

24.12.2013 року до Баришівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 32012110000000066 від 28.11.2012 року відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

Справа неодноразово призначалась на розгляд в підготовчому судовому засіданні та відкладалась з обєктивних підстав.

05.03.2014 року під час проведення підготовчого судового засідання прокурор Чорний В.В. заявив відвід головуючому по справі судді Коваленку К.В. та судді Лисюку О.Д. мотивуючи відвід тим, що дані судді перебувають в дружніх відносинах з обвинуваченим ОСОБА_7.

Заслухавши думку учасників судового засідання, які заперечили проти заявленого клопотання вважаючи його немотивованим та безпідставним, суд вважає що заявлений відвід не мотивований та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтями 75,76 КПК України визначений вичерпний перелік обставин, які виключають участь судді у розгляді кримінального провадження.

Обставини на які посилається прокурор Чорний В.В. в судовому засіданні не доведені та не можуть бути підставою для задоволення заявленого відводу.

Керуючись ст. 76-81,82 КПК України,

П о с т а н о в и л и:

Відмовити в задоволенні відводу заявленого прокурором Чорним В.В. суддям Коваленко К.В. та Лисюку О.Д.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_9 Судді О.Д. Лисюк

ОСОБА_1