Справа № 344/462/16-ц
Провадження № 2/344/2460/16
У Х В А Л А
20 січня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПП «Торгова компанія «Захід Стиль» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПП «Торгова компанія «Захід Стиль» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11287718001 від 24.01.2008 року в сумі 48941,13 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1150330,18 грн. та 52422,49 грн. пені.
Відповідно до частини 1 статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно з частиною 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (стаття 1 ЦПК України).
Компетенцію судів щодо розгляду цивільних прав визначено статтею 15 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України»).
Стаття 1 ГПК України передбачає, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно статті 21 ГПК України сторонами в судовому господарському процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Як вбачається зі змісту позову, матеріалів доданих до позовної заяви, відповідачем 3 виступає ПП «Торгова Компанія «Захід Стиль», а у заявленому позові позовні вимоги №3 та №4 стосується стягнення заборгованості в тому числі із відповідача 3.
В той же час, згідно з пунктом 1 частини 2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПП «Торгова компанія «Захід Стиль» про стягнення заборгованості за кредитним договором у частині позовних вимог про стягнення заборгованості із ПП «Торгова Компанія «Захід Стиль» слід відмовити, оскільки така позовна вимога має розглядатися в порядку визначеному ГПК України
Враховуючи вищенаведене та керуючись пунктом 1 частини 2 статті 122 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПП «Торгова компанія «Захід Стиль» про стягнення заборгованості за кредитним договором у частині позовних вимог про стягнення заборгованості із ПП «Торгова Компанія «Захід Стиль».
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 55355543, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/462/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: