Ухвала суду № 55355234, 02.02.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7658/15-ц

Провадження № 2-сз/461/5/16

УХВАЛА

02.02.2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Лялюк Є.Д., розглянувши заяву ЛМКП «Айсберг» про відшкодування судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

згідно ухвали Галицького районного суду м. Львова від 01.02.2016 року провадження з розгляду справи за позовом ЛМКП Айсберг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу закрито та стягнено з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» (Р/р №26009000001018, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО300023, ЄДРПОУ 20772578) суму понесених судових витрат в розмірі 243,60 грн.

Представник ЛМКП «Айсберг» звернувся до суду з про відшкодування судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява є безпідставна та не підлягає до задоволення оскільки, згідно ухвали Галицького районного суду м. Львова від 01.02.2016 року з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» суму понесених судових витрат в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.89 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ЛМКП «Айсберг» - відмовити за безпідставністю.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Лялюк Є.Д.