АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2379/16 Справа № 202/5013/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 січня 2016 року м. Дніпропетровськ Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04 липня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_3 представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04 липня 2014 року заяву ОСОБА_3 представника ОСОБА_2 задоволено частково.
Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 липня 2005 року №2-1296/99 в частині накладення арешту на ? частину квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на ? частину квартири, виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 221.
Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Проте апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами від 01.09.2015 року) при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду заявник повинен сплатити судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Заявник при зверненні до суду з апеляційною скаргою судовий збір не сплатив.
Враховуючи зміни у ЗУ «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04 липня 2014 року складає 243,60 грн. Зазначену суму слід внести на рахунок судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 31218206780004; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу Судовий збір; ЄДРПОУ суду 02891291.
За таких обставин, апеляційна скарга як така, що не відповідає вимогам ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду оригіналу належно оформленого документу про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04 липня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_3 представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову залишити без руху.
Надати заявнику апеляційної скарги строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя О.П.Варенко
Судове рішення № 55353927, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/5013/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: