Справа № 216/1063/15-а
2-ар/216/2/16
У Х В А Л А
12.01.2016 року.
Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді Філатова К.Б.,
за участю:
секретаря Бондарєва Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста ОСОБА_1 про розяснення постанови Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання відповідача вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ :
Постановою Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 від 29 травня 2015 року позов був задоволений і відповідач був зобовязаний зарахувати до пільгового стажу за Списком № 1 трудовий стаж позивача в період з 20 січня 1983 року до 26 квітня 1984 року. Постанова набрала законної сили.
Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста ОСОБА_1 звернулося із заявою про розяснення постанови, оскільки в резолютивній частині постанови не вказана початкова дата, з якої необхідно провести зарахування. Позивач звернувся за призначенням пенсії 17 листопада 2014 року. Після отримання відповіді Управління від 22 січня 2015 року та відповіді головного управління від 13 лютого 2015 року про відсутність підстав для призначення пільгового стажу по списку № 1 позивач звернувся до суду 26 лютого 2015 року. Рішення суду було прийнято 22 травня 2015 року.
Суд вважає за необхідне розяснити судове рішення, вказавши що зарахування повинно бути проведено з моменту звернення позивача за призначенням пенсії, тобто з 17 листопада 2014 року, оскільки, маючи законне право на призначення пенсії, він не мав можливості її отримувати, а повинен був доводити наявність права на пільгову пенсію в судовому порядку.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Розяснити постанову Центрально-Міського районного суду від 22 травня 2015 року вказівкою на те, що зарахування повинно бути проведено з моменту звернення ОСОБА_2 за призначенням пенсії, тобто з 17 листопада 2014 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 з одночасним на правленням копії скарги до апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя К.Б. Філатов
Судове рішення № 55353845, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/1063/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: