Вирок № 55352945, 01.02.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

дата документа 01.02.2016

Справа № 320/230/16-к

Провадження № 1-кп-320/182/16

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.,

при секретарі - Колесніковій Л.В.,

за участю прокурора - Лелеченко Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мелітополі кримінальне провадження №12015080140005920 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мелітополь Запорізької області, громадянина України, українця, не працюючого, маючого середню освіту, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2015 р., у вечірній час, знаходячись в лісосмузі біля вулиці К.Лібкнехта в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно із висновком експерта №1714 від 14.12.2015 р. є канабісом (марихуаною), та полімерний шприц об'ємом 5 мл, у якому знаходилась рідина коричневого кольору, яка згідно із висновком експерта №1714 від 14.12.2015 р. є опієм ацетильованим, які незаконно з метою збуту переніс та продовжував зберігати за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на збут вказаних наркотичних засобів з метою передачі, 28 листопада 2015 року, в денний час доби, знаходячись за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_1, помістив у полімерний судок з продуктами харчування, придбані ним при вищевказаних обставинах особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений - канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала - 0,788 грам та опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала - 0,058 грам. Після чого, ОСОБА_1, діючи умисно без корисливих мотивів, з метою передачі своєму братові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який тримався в ІТТ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, що є місцем позбавлення волі, переніс вказаний полімерний судок з продуктами харчування, у яких були заховані вищевказані особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено до пункту прийому - передачі ІТТ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, де передав черговому ІТТ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, який при проведенні огляду виявив в продуктах харчування вищевказані особливо небезпечні наркотичні засоби.

Обвинувачений у судовому засіданні вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що він 27.11.2015 року увечері йшов з дому до магазину через балку, побачив на землі серед дерев у лісосмузі по вул. К.Лібкнехта у м. Мелітополь шприц, об'ємом 5 мл, та паперовий згорток з коноплею, по виду приблизно на одну цигарку. Шприц був заповнений речовиною трохи більше ніж на 1 мл. Оскільки він раніше вживав наркотики, то зрозумів, що у шприці опій. Після чого він пішов до дому, знайдене нікому з рідних не показував, заховав у туалеті. Його брат - ОСОБА_3 наркозалежний, на той час знаходився у ІВС м. Мелітополь, до того в телефоній розмові просив обвинуваченого знайти наркотичні засоби та передати йому в ІВС. Після знахідки обвинувачений у телефоній розмові розповів брату про знайдене і останній попросив, щоб той передав шприц та коноплю йому в ізолятор. Наступного дня мати збирала передачу його брату і обвинувачений в пластиковий контейнер з їжею поклав шприц та згорток з коноплею. Після чого відніс пакет з передачею на пункт прийому передачі ІТТ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, де передав черговому, який при проведенні огляду виявив в продуктах харчування вищевказані наркотичні засоби. Про вчинене шкодує, просить суворо не карати.

У зв'язку з тим, що обвинувачений повністю визнав свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого йому органами досудового розслідування при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, відсутні сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого. Інші докази по справі не досліджувалися.

Оцінюючи докази, зібрані в судовому засіданні, суд находить винність ОСОБА_1 у вчинені злочину повністю доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст.307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту та передачі особливо небезпечних наркотичних засобів в місця позбавлення волі.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання: ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є тяжким злочином, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно з ч.2 ст.65 КК України особі, яка здійснила злочин, повинно бути призначено покарання необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому суд визнає активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку у психіатричному та наркологічному диспансері не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, проживає з матір'ю пенсіонеркою, 1951 року народження, з жовтня 2014 року обвинувачений є волонтером Благодійної Організації «Благодійний Фонд «Все можливо». Крім того, суд враховує стан здоров'я обвинуваченого, а саме, що той знаходиться на обліку в КУ «Мелітопольський центр з профілактики та боротьби зі СНІДом» з 25.09.2008 р. з діагнозом: «ВІЛ-інфекція, кл.ст.І, (ас), хронічний гепатит «В», «С».

З урахуванням цих обставин, пом'якшуючих покарання і суттєво понижуючих ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, суд вважає можливим, незважаючи на тяжкість скоєного кримінального правопорушення, з урахуванням особи обвинуваченого, на підставі ст.69 КК України призначити покарання нижче нижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України, як до основного так і додаткового покарання.

Крім того, суд вважає, що виправлення та перевиховання засудженого можливо без ізоляції його від суспільства на підставі ст.75 КК України, призначивши покарання з випробуванням, та покладенням обов'язків відповідно до п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 роки не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину) і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п.п.2,3,4 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

-періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь держави:

- процесуальні витрати в сумі 460 /чотириста шістдесят/грн. 80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи (висновок експерта № 1745 від 14.12.2015 року, перерахувавши на р/р №31116115700009, одержувач - УК у Шевченківському районі м.Запоріжжя/Шевч./24060300, код банку - 813015, код ЄДРПОУ - 38025367, назва банку - ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-один полімерний пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб - канабіс (марихуана), масою 0,588 г. та полімерний шприц об'ємом 5 мл, у якому знаходиться опій ацетильований, масою 1,1 мл, який згідно квитанції № 144-41/4120/а.с.31/ знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніколова І.С.