Справа № 2 /331/15/2016
331/1256/14-ц
У Х В А Л А
(про виправлення описок у судовому рішенні)
01 лютого 2016 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :
головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско Донбас Північний» в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско-Донбас Північний», треті особи : ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство « Страхова компанія « Юнівес», ОСОБА_3, про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, інфляційної складової та пені, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 29 січня 2016 року прийнята відмова ОСОБА_1 від позову до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско-Донбас Північний» в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства « СК Аско-Донбас Північний», треті особи : ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія«Юнівес», ОСОБА_3, про стягнення суми недоплаченого страхового відшкодування, 3% річних, пені та інфляційної складової у зв»язку із доплатою 28 січня 2016 року відповідачем недоплаченої суми страхового відшкодування в розмірі 6994, 00 грн. ( шість тисяч дев»ятсот дев»яносто чотири гривні 00 коп.). Закрито провадження по справі № 2/331/15/2016 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско Донбас Північний» в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско-Донбас Північний», треті особи : ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство « Страхова компанія « Юнівес», ОСОБА_3, про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, інфляційної складової та пені.
При видачі копії ухвали сторонам у справі суд звернув увагу на те, що в ухвалі суду допущена описка у написанні дати її винесення, зазначено як «29 січня 2015 року», що є невірним, оскільки вірною датою винесення ухвали є «29 січня 2016 року».
Сторони по справі, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка у ухвалі суду від 29 січня 2016 року є суттєвою, у звязку з чим ухваласуду підлягає уточненню.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у ухвалі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 29 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско Донбас Північний» в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско-Донбас Північний», треті особи : ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство « Страхова компанія « Юнівес», ОСОБА_3, про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, інфляційної складової та пені.
Викласти дату винесення ухвали Жовтневим районним судом міста Запоріжжя про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско Донбас Північний» в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско-Донбас Північний», треті особи : ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство « Страхова компанія « Юнівес», ОСОБА_3, про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, інфляційної складової та пені, в наступній редакції: «29 січня 2016 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: Н.Г. Скользнєва
01.02.2016
Судове рішення № 55352201, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/1256/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: