Справа № 2 /331/15/2016
331/1256/14-ц
У Х В А Л А
(про виправлення описок у судовому рішенні)
01 лютого 2016 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :
головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско Донбас Північний» в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско-Донбас Північний», треті особи : ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство « Страхова компанія « Юнівес», ОСОБА_3, про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, інфляційної складової та пені, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 29 січня 2016 року прийнята відмова ОСОБА_1 від позову до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско-Донбас Північний» в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства « СК Аско-Донбас Північний», треті особи : ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія«Юнівес», ОСОБА_3, про стягнення суми недоплаченого страхового відшкодування, 3% річних, пені та інфляційної складової у зв»язку із доплатою 28 січня 2016 року відповідачем недоплаченої суми страхового відшкодування в розмірі 6994, 00 грн. ( шість тисяч дев»ятсот дев»яносто чотири гривні 00 коп.). Закрито провадження по справі № 2/331/15/2016 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско Донбас Північний» в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско-Донбас Північний», треті особи : ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство « Страхова компанія « Юнівес», ОСОБА_3, про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, інфляційної складової та пені.
При видачі копії ухвали сторонам у справі суд звернув увагу на те, що в ухвалі суду допущена описка у написанні дати її винесення, зазначено як «29 січня 2015 року», що є невірним, оскільки вірною датою винесення ухвали є «29 січня 2016 року».
Сторони по справі, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка у ухвалі суду від 29 січня 2016 року є суттєвою, у звязку з чим ухваласуду підлягає уточненню.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у ухвалі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 29 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско Донбас Північний» в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско-Донбас Північний», треті особи : ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство « Страхова компанія « Юнівес», ОСОБА_3, про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, інфляційної складової та пені.
Викласти дату винесення ухвали Жовтневим районним судом міста Запоріжжя про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско Донбас Північний» в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія Аско-Донбас Північний», треті особи : ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство « Страхова компанія « Юнівес», ОСОБА_3, про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, інфляційної складової та пені, в наступній редакції: «29 січня 2016 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: Н.Г. Скользнєва
01.02.2016
The court decision No. 55352201, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 331/1256/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: