Ухвала суду № 55352049, 26.01.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

26 січня 2016 року

Справа № 203/305/16-к

1-кс/0203/95/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Єдаменка С.В.,

при секретарі Захарченко М.С.,

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області Чеботарьова О.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження №42016041440000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2016 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 02.11.2015 за результатами конкурсних торгів, відділом освіти Синельниківської міської ради Дніпропетровської області укладено договір з ТОВ НВФ «ФЛОРІТ» (ЄДРПОУ 13455759, зареєстровано за адресою: Дніпропетровський р-н, с. Старі Кодаки, вул. Аеропорт, буд. 187) на виконання робіт: «Реконструкція котельні середньої школи №5 за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Тельмана, 29» на суму 1 770 825,55 грн. Станом на 15.01.2016 за вказаним об'єктом будівництва профінансовано виконані роботи на суму 1 761 799,85 грн.

Разом з тим, фактично роботи по вищевказаному об'єкту виконані не в повному обсязі, а до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в вносяться завідомо неправдиві відомості щодо об'ємів виконаних робіт.

16.01.2016 прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 спільно з судовим експертом ОСОБА_2, було проведено огляд місця здійснення робіт - об'єкту «Реконструкція котельні середньої школи № 5 за адресою вул. Тельмана, 29 м. Синельникове Дніпропетровська області». В ході огляду встановлено, що фактично роботи по вищевказаному об'єкту виконані не в повному обсязі, а до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в внесені завідомо неправдиві відомості щодо об'ємів виконаних робіт.

18.01.2015 судовим експертом на адресу Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 надано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Прокурор з метою проведення судово-будівельної експертизи просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділу освіти Синельниківської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Виконкомівська, 30), а саме: тендерної, проектно-кошторисної документації по об'єкту будівництва «Реконструкція котельні середньої школи № 5»; договору, укладеного 02.11.2015 між відділом освіти Синельниківської міської ради Дніпропетровської області та ТОВ НВФ «ФЛОРІТ»; договору про здійснення технічного нагляду, договору про здійснення авторського нагляду; акти виконаних робіт Кб-2в; посадова інструкція, наказ про призначення директора відділу освіти Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, з подальшою можливістю їх вилучення.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 4 ст. 191 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №42016041440000001 від 15 січня 2016 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника відділу освіти Синельниківської міської ради Дніпропетровської області.

У суді прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні відділу освіти Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, а саме документів щодо господарських взаємовідносин з ТОВ НВФ «ФЛОРІТ», з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій.

Керуючись ст. 110, ст.162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області Чеботарьова О.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження №42016041440000001, - задовольнити частково.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області Чеботарьову О.І. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділу освіти Синельниківської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Виконкомівська, 30), з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій, а саме:

- тендерна документація по об'єкту будівництва «Реконструкція котельні середньої школи № 5 за адресою вул. Тельмана, 29 м. Синельникове Дніпропетровська області»;

- проектно-кошторисна документація по об'єкту будівництва «Реконструкція котельні середньої школи № 5 за адресою вул. Тельмана, 29 м. Синельникове Дніпропетровська області»;

- договір, укладений 02.11.2015 між відділом освіти Синельниківської міської ради Дніпропетровської області та ТОВ НВФ «ФЛОРІТ» на виконання робіт по об'єкту «Реконструкція котельні середньої школи №5 за адресою вул. Тельмана, 29 м. Синельникове Дніпропетровська області», а також усі додаткові угоди до нього;

- договір про здійснення технічного нагляду по об'єкту «Реконструкція котельні середньої школи №5 за адресою вул. Тельмана, 29 м. Синельникове Дніпропетровська області», а також усі документи, які мають відношення до виконання вказаного договору;

- договір про здійснення авторського нагляду по об'єкту «Реконструкція котельні середньої школи №5 за адресою вул. Тельмана, 29 м. Синельникове Дніпропетровська області», а також усі документи, які мають відношення до виконання вказаного договору;

- акти виконаних робіт Кб-2в, відомості ресурсів та інші додатки до них, специфікації, товарні та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти зустрічних звірок, службове листування, складених у зв'язку з укладенням зазначеного договору та інші документи до нього платіжні документи, рахунки, довіреності;

- загальні журнали робіт (по об'єкту «Реконструкція котельні середньої школи №5 за адресою вул. Тельмана, 29 м. Синельникове Дніпропетровська області»), які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН.

- всі зміни до проектної документації на виконання робіт по об'єкту «Реконструкція котельні середньої школи №5 за адресою вул. Тельмана, 29 м. Синельникове Дніпропетровська області»;

- акти огляду прихованих робіт на всі роботи, які виконувалися на об'єкті «Реконструкція котельні середньої школи №5 за адресою вул. Тельмана, 29 м. Синельникове Дніпропетровська області»;

- посадова інструкція, наказ про призначення директора відділу освіти Синельниківської міської ради Дніпропетровської області.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Єдаменко