Єдиний унікальний номер 264/3032/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/200/2016(м)
Головуючий у 1 інстанції Кузнецов Д.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія 48
У Х В А Л А
01 лютого 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Попова С.А., одержавши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 про визнання договору про поділ спільного майна подружжя недійсним, тлумачення договору та поділ спільного сумісного майна подружжя,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 січня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 про визнання договору про поділ спільного майна подружжя недійсним, тлумачення договору та поділ спільного сумісного майна подружжя відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду, представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 21.01.2016р. через пошту подала апеляційну скаргу, яка 29.01.2016р. разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 301 ЦПК України, в порядку підготовки розгляду справи Апеляційним судом, вважаю за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 всі документи, що були надані сторонами під час укладення договору про розподіл сумісного майна подружжя від 13 грудня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 для огляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 297, 298, п.6 ч.1 ст. 301 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 про визнання договору про поділ спільного майна подружжя недійсним, тлумачення договору та поділ спільного сумісного майна подружжя.
Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 всі документи, що були надані сторонами під час укладення договору про розподіл сумісного майна подружжя від 13 грудня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 для огляду у судовому засіданні.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, надати строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 09 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_1
Судове рішення № 55350800, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/3032/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: