Ухвала суду № 55350388, 02.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
02.02.2016
Номер справи
234/13386/15-ц
Номер документу
55350388
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 234/13386/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/474/2016

Єдиний унікальний номер 234/13386/15-ц Головуючий у 1 інстанції Заборський В.О..

Номер провадження 22-ц/775/474/2016 Доповідач - Корчиста О.І..

УХВАЛА

02 лютого 2016 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення суми страхового відшкодування, суми інфляції, трьох відсотків річних та пені,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 05 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

З вказаним заочним рішенням суду не погодилося ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме: не зазначено третю особу ОСОБА_2 та не вказано його місце проживання або місце знаходження, що позбавляє апеляційний суд можливості повідомити учасників процесу про розгляд справи.

Також згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Подана апеляційна скарга оплачена судовим збором не у повному обсязі відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Частиною 1 ст. 4 Закону, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-VIІІ, установлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня 1218 гривень.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, встановлено, за подання до суду: позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, з апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянт сплатив судовий збір у сумі 267,30 грн., таким чином, апелянту за подачу апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір у сумі 0,66 гривень ((1%*ціна позову(12 816,86 грн) але не менше 0,2*1218 грн., та не більше 3*1218 грн) * 110%) 267,30 грн., за такими реквізитами:

Отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37868870

Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України уДонецькій області

Код банку отримувача (МФО)834016

Рахунокотримувача31212206780015

Код класифікації доходів бюджету22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80).

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Апеляційний суд Донецької області

(м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа),код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)

В разі наявності обставин, що є підставою для відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від оплати судового збору в порядку ст. 82 ЦПК України, апелянт має право подати про це відповідні відомості.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05 жовтня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення суду апеляційної інстанції апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників процесу та для доплати судового збору.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі недоліків у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55350388 ?

Документ № 55350388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55350388 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55350388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55350388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55350388, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 55350388, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55350388 відноситься до справи № 234/13386/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/13386/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55350320
Наступний документ : 55350400