Рішення № 55349062, 26.01.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/14506/15-ц

Провадження № 2/263/355/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Момот А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» (даліБанк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №490926624 від 07.11.2014 року у розмірі 24905,41 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 07.11.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №490926624. Відповідно до умов вищевказаного договору Позивач (за договором - Кредитор) зобов'язується надати Боржнику (за договором - Позичальникові) кредит у сумі 19784,96 грн. Відповідно до умов договору Позичальник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом. Позивач (Банк) свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 19784,96 грн. У порушенні вимог договору, позичальник ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 02.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 19561,72 грн., за відсотками 5343,69 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права та обовязки сторін, справа розглянута у відсутності відповідача при заочному розгляді, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склалися договірні кредитні правовідносини, зобовязання по яких необхідно виконувати відповідно до положень Цивільного кодексу України.

07.11.2014 року між ПАТ «Альфа -Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №490926624, відповідно до умов якого Банк повинен був надати Позичальникові кредит у сумі19784,96 грн., з процентною ставкою 39,9 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту 10.11.2019 року.

Позивач (Банк) свої зобов'язання за договором виконав, надавши Позичальнику (ОСОБА_1В.) кредит у сумі 19784,96 гривень.

У порушенні вимог договору, позичальник ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 02.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 19561,72 грн., - за відсотками 5343,69 грн., згідно розрахунку заборгованості за кредитом.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Позичальник зі своєї сторони зобовязується використати кредит здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки.

За правилами статей525,526 і527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що Банк повністю виконав умови кредитного договору перед позичальником ОСОБА_1 У випадку порушення позичальником зобовязань, Банк має право відмовитися від виконання своїх зобовязань та/або розірвати цей договір, при цьому Позичальник зобовязаний відшкодувати Банку збитки в розмірі неповернутої суми кредиту, процентів за користування кредитом, належних до сплати комісій та витрат, понесених Банком за цим договором та будь-яку іншу заборгованість позичальника за цим договором.

Суд визнає правильним представлений Позивачем розрахунок період і суми заборгованості за кредитним договором.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силустатті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що Боржник ОСОБА_1 належним чином не виконують зобовязання, передбачені укладеними в установленому законом порядку кредитним договором, тому позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимогст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжного доручення позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 1218 грн., що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями11,60,81,88,212-215,224 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 525-527, 553, 554, 559, 611,629,1054 Цивільного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 21665315699 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ЄДРПОУ 23494714 (рах. №37396000000004) заборгованість за кредитним договором №490926624 від 07.11.2014 року у розмірі 24905 гривень (двадцять чотири тисячі девятсот пять) грн. 41 коп., з них: 19561,72 грн.заборгованість за кредитом; 5343,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 21665315699 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ЄДРПОУ 23494714 (рах. №37396000000004) судовий збір у розмірі 1218 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.І. Скрипниченко