Рішення № 5534688, 26.11.2007, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа №2-4558/07 Кат. 15

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Донецьк26.11.2007 р.

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого суддіКозаченка А.В.

при секретаріЛяшенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом КП ' «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2007 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за водопостачання і водовідведення не призводять, у зв'язку з чим станом на 01.09.2007 р. виникла заборгованість в розмірі 443,12 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив суд розглянути справу у її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не прибули, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. Про причину неявки не повідомили. Суд, на підставі ст. 224 п. 1 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

В порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 66 ЖК України відповідачі своєчасно не

вносять плату за водопостачання і водовідведення.

, Судом перевірений виконаний позивачем розрахунок заборгованості по оплаті даних комунальних послуг і

встановлено, що він складений у відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України.

З особового рахунку вбачається, що відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1, а тому повинні погасити заборгованість солідарно.

Із розрахунку вбачається що заборгованість станом на 01.09.2007 року складає 443,12 грн.

Крім цього, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить солідарно стягнути на користь позивача понесені ним витрати у вигляді сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Від сплати судового збору відповідачів суд вважає можливим звільнити на підставі ст. 82 ЦПК України, враховуючи їх майновий стан.

На підставі викладеного, ст.ст. 61, 64, 66, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Донецькміськводоканал» р/р 260039801206 ДОФ АКБ УСБ м. Донецька МФО 334011 ОКПО 03361477, заборгованість по сплаті за водопостачання і водовідведення в сумі 443,12 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а разом 473,12 грн.

Відповідач може протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду, подати до Пролетарського районного суду м. Донецька заяву про перегляд заочного рішення.

В разі залишення судом заяви про перегляд заочного рішення без задоволення відповідачем на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський райсуд м. Донецька протягом десяти днів з дня розгляду заяви про перегляд рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга.