Рішення № 5534082, 27.11.2007, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-4649/07

Категорія 15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2007 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого судді Агєєва О.В.

при секретарі Матроскіної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості", суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Вказав, що останні мешкають за адресою: АДРЕСА_1. В повному обсязі відповідачі не сплачують послуги їх підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01.01.1998 року по 01.09.2007 року у сумі 695 гривень 20 копійок, яку останні у добровільному порядку не сплачують, просив суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача - Камбарова Т.В., що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила вказані задовольнити в повному обсязі, давши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали, проти його задоволення не заперечували, та пояснили, що заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 695 гривень 20 копійок утворилась у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, однак просила застосувати до них строк позовної давнини.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача Камбарової Т.В., відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.

Згідно з вимогами ст,,ст.67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі плату за послуги з водопостачання та водовідведення.

З витягу з особистого рахунку (а.с.4) вбачається, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 у якості членів сім*ї наймача.

У відповідності до вимог ст.64 ЖК України, члени родини наймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з

2

наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Оскільки відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають разом з наймачем і користуються разом з ним послугами, що надає позивач, то вони повинні нести солідарну відповідальність з погашення заборгованості що утворилася.

Згідно розрахунку (а.с.5-7) заборгованість відповідачів за використані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1998 року по 01.09.2007 року, складає 695 гривень 20 копійок.

На підставі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності для захисту права за позовами встановлюється в три роки. У зв'язку з тим, що позивач не надав доказів пропуску строку позовної давності з поважної причини, суд вважає можливим стягнути заборгованість, що виникла в рамках строку позовної давнини, а саме з 01.10.2004 року по 01.09.2007 року в розмірі 291,12 грн.

Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду (а.с.1).

Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 7/8 від 22.12.2006 року, був звільнений від сплати судового збору у дохід держави (а.с.8), суд, вважає за необхідне стягнути з відповідачів, солідарно, судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов КП „Донецькміськводоканал" до Комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості"-задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Донецькміськводоканал" суму заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2004 року по 01.09.2007 року, у розмірі 291 гривень 12 копійок, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, а всього 321 гривень 12 копійок на р/р 260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 судовий збір у дохід держави, в розмірі 51 гривні 00 копійок на р/р 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016 - одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про

3

оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.