Ухвала суду № 55346818, 28.01.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

28 січня 2016 року Справа № 823/920/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в особі Управління державної виконавчої служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – публічне акціонерне товариство «Черкаський приладобудівний завод» про зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

УПФУ в м. Черкасах Черкаської області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить зобов’язати відповідача звернутися з відповідним запитом до ДПІ у м. Черкасах щодо наявності нових відкритих рахунків належних боржникові – ПАТ «Черкаський приладобудівний завод» та накласти арешт на виявлені рахунки.

В судовому засіданні 12.11.2015 від представника позивача надійшло письмове клопотання, яке кореспондується з аналогічними клопотаннями представника відповідача та третьої особи, що були надані раніше про витребування від уповноважених органів – Кабінету Міністрів України та Фонду державного майна України інформації щодо підтвердження відомостей про виконання ПАТ «Черкаський приладобудівний завод» мобілізаційного завдання та відкриття рахунків: №260000230256 та №26044230322 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629 для забезпечення виконання мобілізаційного завдання.

За наслідками розгляду зазначеного клопотання, провадження у справі № 823/920/15 було зупинено до отримання вищевказаної інформації.

На 10 год. 00 хв. 28.01.2016 судом призначено засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки станом на 28.01.2016 відпали підстави, які стали причиною для зупинення провадження у розгляді даної адміністративної справи, а також беручи до уваги положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 823/920/15, для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 823/920/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в особі Управління державної виконавчої служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – публічне акціонерне товариство «Черкаський приладобудівний завод» про зобов’язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 28.01.2016 року, о 10 год. 10 хв., для її подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань