Постанова № 55346776, 01.02.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Житомир справа № 806/5370/15

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доббуд" про стягнення 8374,09 грн.,-

встановив:

Лугинська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Доббуд" податковий борг за узгодженими податковими зобов"язаннями в розмірі 8374,09 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав клопотання, в кому просив позов задовільнити та справу розглянути без участі представника Лугинської ОДПІ.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіслав клопотання, в якому позовні вимоги визнав та просив розгляд справи провести без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження, відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Доббуд" перебуває на обліку як платник податків і зборів у Олевському відділенні Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції з 05.10.2011 року.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Доббуд" має податковий борг перед бюджетом в розмірі 8374,09 грн., з них - 1013,04 грн. по податку на додану вартість, пені в сумі - 24,71 грн., штрафних санкцій в розмірі 7326,34 грн.

Так, заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 1023,04 грн. виникла внаслідок самостійно задекларованих податкових зобов"язань:

30.03.2015 р. донараховано ПДВ по декларації №9088591134 від 19.03.2015 - 2513,00 грн., з яких до сплати залишилось 591,04 грн.;

30.05.0215 р. нараховано ПДВ по декларації №9096867266 від 15.05.2015 - 432 грн.

Відповідно до п. 57.1 п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. У разі коли контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого грошового зобов"язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У зв"язку з несплатою відповідачем самостійно задекларованої суми податкового зобов"язання на суму наявного боргу була нарахована пеня у загальному розмірі 24,71 грн.

Відповідно до ст.126 ПК України за порушення правил сплати (перерахування) податків органи державної податкової служби застосовують до платника податків фінансові (штрафні) санкції, зокрема, якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов"язання протягом строків визначених цим Кодексом, такий платник притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу були нараховані штрафні санкції за несплату узгодженої суми грошового зобов"язання протягом встановлених законодавством строків, зокрема, податковим повідомленням-рішенням №000500617 від 10.09.2015 року штрафна санкція у сумі 99,94 грн.; податковим повідомленням-рішенням №000502617 від 10.09.2015 року - штрафна санкція у сумі 86,40 грн.(а.с.16)

Відповідно до п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України за несвоєчасне подання платником податків податкових декларацій органи державної податкової служби застосовують до платників податків штрафні санкції.

Так з матеріалів справи вбачається, що відповідачу донараховано штрафну санкцію згідно податкового повідомлення-рішення №0005053617 від 10.09.2015 року в сумі 7140,00 грн., за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2013, лютий-липень 2014 у строки визначені законодавством. (а.с.18)

Даних про оскарження податкових повідомлень-рішень у справі не міститься.

За змістом п.п. 14.1.175. п. 14.1. статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що у зв'язку з несплатою ТОВ "Доббуд". в установлені строки узгодженої суми податкового зобов'язання, позивачем була виставлена податкова вимога №73-25 від 26.09.2014 року на загальну суму 1020,00 грн., яка була вручена платнику під розписку.(а.с.11)

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі, якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Пунктом 38.1 ст.38 ПК України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Проте, на момент звернення до суду за відповідачем рахується податковий борг на суму 8374,09 грн., тобто у встановлені строки вона погашена.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 8374,09 грн. вважається податковим боргом.

Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та на сплачена у встановлений законом строк).

Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3- п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не стягуються.

Керуючись статтями 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Доббуд" (код 3788481, адреса:вул. Фрунзе,42, смт. Нові Білокоровичі, Олевський район, Житомирська обл., 11001) на користь держави в особі Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (код 37799425, адреса: вул.Горького, 8/42, смт. Лугини, Житомирська обл., 11301) податковий борг в сумі 8374,09 грн. (вісім тисяч триста сімдесят чотири гривні дев"ять копійок).

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Капинос