Ухвала суду № 55346494, 18.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м. Київ К/800/36918/14

Вищий адміністративний суд України у складі суддів:

головуючого - Цвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач), Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г.,

при секретарі судового засідання Міщенко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08.05.2014 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 року

у справі № 812/6877/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Копіленд-сервіс»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Копіленд-сервіс» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 08.05.2014 року у справі № 812/6877/13-а, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 року, позов задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення судів попередніх інстанцій скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11.07.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційної скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у справі № 812/6877/13-а та витребувано вказану справу з Луганського окружного адміністративного суду.

Листом від 24.06.2015 року № 812/6877/13-а/5431/15 повідомлено Вищий адміністративний суд України, що Луганським окружним адміністративним судом вирішується питання щодо відновлення втраченого провадження у справі № 812/6877/13-а.

Ухвалою судді Луганського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 812/6877/13-а, зобов'язано сторін надати до суду всі наявні матеріали адміністративної справи № 812/6877/13-а та інші відомості, що стосуються справи.

Представники сторін в судове засідання суду першої інстанції не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Також Луганським окружним адміністративним судом використані відомості, що наявні у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду».

Оскільки витребуваних документів сторонами не надано, ухвалою судді Луганського окружного адміністративного суду від 15.07.2015 року закрито провадження про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 812/6877/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Копіленд-сервіс» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17.12.2015 року призначено судове засідання для вирішення питання щодо подальшого касаційного розгляду справи № 812/6877/13-а.

Представник позивача в судове засідання суду касаційної інстанції не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, зазначив про можливість касаційного розгляду справи.

Зважаючи на те, що справа № 812/6877/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Копіленд-сервіс» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії втрачена і закрито провадження про відновлення втраченого провадження, здійснити її перегляд неможливо.

У статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Положення статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що після відкриття касаційного провадження суд закриває касаційне провадження за наявності відповідних обставин.

З огляду на те, що здійснити перегляд справи в касаційному порядку не виявляється можливим, враховуючи положення статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, частини сьомої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про закриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 230-231, 279 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційне провадження за касаційної скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08.05.2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 року у справі № 812/6877/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Копіленд-сервіс» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Ю.І.Цвіркун

Судді Л.В.Ланченко

Н.Г.Пилипчук