Ухвала суду № 55346298, 26.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 січня 2016 року м. Київ К/800/35330/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Донця О.Є.,

суддів: Логвиненка А.О.,

Мороза В.Ф.,

розглянувши в письмового провадження касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23.04.2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.06.2014 року у справі за позовом Колективного підприємства «Мисливсько-риболовне господарство Українського товариства мисливців і рибалок м. Горлівки» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування припису від 06 лютого та постанови № 34/7/5-08-1339 від 04.03.2014 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.07.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23.04.2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.06.2014 року у справі за позовом Колективного підприємства «Мисливсько-риболовне господарство Українського товариства мисливців і рибалок м. Горлівки» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування припису від 06 лютого та постанови № 34/7/5-08-1339 від 04.03.2014 року та витребувано з Донецького окружного адміністративного суду справу №805/3408/14.

У зв'язку з ненадходженням матеріалів справи до суду касаційної інстанції, Вищий адміністративний суд України ухвалою від 20.07.2015 року повторно витребувано справу з Донецького окружного адміністративного суду, а у випадку її відсутності запропоновано вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження.

Донецьким окружним адміністративним судом ухвалою від 03.08.2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження, а ухвалою від 28.08.2015 року частково відновлене втрачене провадження в адміністративній справі № 805/3408/14.

Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

За результатами вивчення частково відновленого втраченого провадження, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду касаційної скарги з огляду на недостатність зібраних матеріалів.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и л а:

Провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23.04.2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.06.2014 року у справі за позовом Колективного підприємства «Мисливсько-риболовне господарство Українського товариства мисливців і рибалок м. Горлівки» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування припису від 06 лютого та постанови № 34/7/5-08-1339 від 04.03.2014 року у справі № 805/3408/14 закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута Верховним Судом України у строк та у порядку, визначеними статтями 235-244 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: О.Є. Донець

А.О. Логвиненко

В.Ф. Мороз