Ухвала суду № 55342851, 12.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/3747/2015 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Писанець В.А.

Категорія: ст. 399 КПК Доповідач: Присяжнюк О.Б.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді-доповідача Присяжнюка О.Б., отримавши апеляційну скаргу представника ТОВ «Промислова компанія «Пожмашина» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 грудня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання представника ТОВ «Промислова Компанія «Пожмашина» ОСОБА_3 про скасування арешту на майно.

На ухвалу слідчого судді представник ТОВ «Промислова компанія «Пожмашина» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, зокрема такому оскарженню підлягають ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно або відмова в ньому. При цьому, можливості оскарження ухвали слідчого судді про відмову у скасуванні арешту на майно, даною нормою закону не передбачено.

Таким чином, ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 грудня 2015 року оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Промислова компанія «Пожмашина» ОСОБА_3 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Промислова компанія «Пожмашина» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 грудня 2015 року.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Присяжнюк О.Б.