Ухвала суду № 55342763, 29.01.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2016 р. Справа № 5023/5022/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Потапенко В.І., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТТО" (вх. №272 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.16 р. у справі № 5023/5022/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькасар-ЛТД", м. Харків

до Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області

про стягнення 1509049,66 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алькасар-ЛТД" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Богодухівської районної державної адміністрації про стягнення коштів у розмірі 1 324 587,27 грн. основного боргу за договором № 1 про закупівлю робіт за державні кошти від 05.12.2011 року, 6 967,96 грн. - 3% річних за період з 28.12.2011 року по 29.02.2012 року, 84 773,59 грн. - пені за період з 28.12.2011 року по 29.02.2012 року та 92 721,11 грн. - штрафу за фактично виконані роботи.

Рішенням господарського суду Харківської області у справі № 5023/5022/12 від 11.12.2012 року позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 1 324 587,27 грн. - основного боргу, 6 967,96 грн. - 3% річних, 84 773,59 грн. - пені, 92 721,11 грн. - штрафу та суму сплаченого судового збору у розмірі 30 180,99 грн.

28.03.2013 року господарським судом Харківської області на виконання вищевказаного рішення та постанови, відповідно до ухвали господарського суду від 28.03.2013 року, якою виправлено помилку в наказі від 25.12.2015 року, було видано наказ про стягнення з Богодухівської районної державної адміністрації на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Алькасар-ЛТД" заборгованості за договором №1 про закупівлю робіт за державні кошти від 05.12.2011 року у розмірі 1 324 587,27 грн., 6 967,96 грн. - 3% річних за період з 28.12.2011 року по 29.02.2012 року (т.1, а.с.123).

Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2013 року у справі № 5023/5022/12 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Алькасар-ЛТД" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2013 року залишено без змін.

20.06.2013 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2012 року, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2013 року, ухвали господарського суду від 28.03.2013 року та постанови Вищого господарського суду України від 24.04.2013 року було видано відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТТО" звернулось до гсоподарського суду Харківської області із заявою (вх. № № 27782 від 09.07.2015 року про зміну сторону стягувача у справі № 5023/5022/12 з Товариства з обмеженою відповідальінстю "ТВО "СХІДБУД" на процесуального правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТТО"

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 січня 2016 року у справі 5023/5022/12 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТТО" про заміну сторони стягувача у справі № 5023/5022/12 з Товариства з обмеженою відповідальінстю "ТВО "СХІДБУД" на процесуального правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТТО" - відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТТО" подало на зазначену ухвалу до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування господарським судом першої інстанції норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати та задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТТО" про заміну сторони стягувача у справі № 5023/5022/12 з Товариства з обмеженою відповідальінстю "ТВО "СХІДБУД" на процесуального правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТТО".

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" лютого 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати сторонам надати суду апеляційної інстанції та заявнику апеляційної скарги відзиви на неї.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Потапенко В.І.

Суддя Слободін М.М.

Суддя Гребенюк Н. В.