ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" січня 2016 р. Справа № 918/144/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,
розглянувши заяву Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради про повернення судового збору у справі
за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
до відповідача 1 Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про визнання недійсним договору оренди приміщення
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2015 року заступник прокурора м. Рівне звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради та до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та повернення майна.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28 квітня 2015 року провадження у справі № 918/144/15 в частині позовних вимог Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради та до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути нежитлове приміщення в ЗОШ № 3 площею 59,4 м.кв. розміщене за адресою: АДРЕСА_1, вартість якого становить 103 347,00 грн. управлінню освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради припинено.
28 квітня 2015 року Господарським судом Рівненської області винесено рішення, яким позов задоволено в повному обсязі. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03 червня 2015 року зазначене рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 16 вересня 2015 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03 червня 2015 року у справі №918/144/15 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду України від 23.12.2015 року рішення Господарського суду Рівненської області від 28.04.2015 року, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року та постанову Вищого господарського суду України від 16.09.2015 року у даній справі скасовано. Провадження у справі №918/144/15 за позовом заступника прокурора м. Рівного в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди приміщення припинено.
26.01.2016 року управлінням комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради подано клопотання, в якому останній просив повернути судовий збір у зв'язку з прийняттям вищевказаної постанови.
Відповідно до частини 2 статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України "Про судовий збір".
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Постановою Верховного Суду України від 23.12.2015 року провадження у справі №918/144/15 за позовом заступника прокурора м. Рівного в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди приміщення припинено, у зв'язку з чим постановлено, зокрема, повернути управлінню комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради з Державного бюджету України судовий збір: стягнутий рішенням Господарського суду Рівненської області від 28.04.2015 року у сумі 609,00 грн; сплачений за платіжними дорученнями - від 06.05.2015 року №95 у розмірі 609,00 грн за подання апеляційної скарги, від 12 червня 2015 року №138 у розмірі 852,60 грн за подання касаційної скарги, від 28 вересня 2015 року №222 у розмірі 1 583,40 грн за подання заяви про перегляд Верховним судом України постанови Вищого господарського суду України у справі № 918/144/15.
Судом встановлено, що судовий збір стягнутий рішенням Господарського суду Рівненської області від 28.04.2015 року у сумі 609,00 грн сплачений управлінням комунальної власності виконавчого комітету Рівненської міської ради та зарахований до Державного бюджету України згідно платіжного доручення №289 від 27.11.2015 року, яке долучене останнім до матеріалів справи. Інші платіжні документи, згідно яких управлінню комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради необхідно повернути судовий збір за постановою Верховного Суду України від 23.12.2015 року знаходятьса в матеріалах справи №918/144/15.
Враховуючи вищевикладене, судовий збір сплачений управлінням комунальної власності виконавчого комітету Рівненської міської ради стягнутий рішенням Господарського суду Рівненської області від 28.04.2015 року та за перегляд зазначеного рішення у всіх інстанціях, підлягає поверненню з Державного бюджету України за ухвалою суду у зв'язку з припиненням провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради про повернення суми судового збору задовольнити.
2. Повернути управлінню комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (33000, вул. Соборна, 12А, м. Рівне, ідентифікаційний код 26259563) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 609,00 (шістсот дев'ять) грн сплачений згідно платіжного доручення №289 від 27.11.2015 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/144/15.
3. Повернути управлінню комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (33000, вул. Соборна, 12А, м. Рівне, ідентифікаційний код 26259563) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 609,00 (шістсот дев'ять) грн сплачений згідно платіжного доручення від 06.05.2015 року №95, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/144/15.
4. Повернути управлінню комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (33000, вул. Соборна, 12А, м. Рівне, ідентифікаційний код 26259563) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн 60 коп. сплачений згідно платіжного доручення від 12 червня 2015 року №138, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/144/15.
5. Повернути управлінню комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (33000, вул. Соборна, 12А, м. Рівне, ідентифікаційний код 26259563) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 583 (одну тисячу п'ятсот вісімдесят три) грн 40 коп. сплачений згідно платіжного доручення від 28 вересня 2015 року №222, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/144/15.
6. Примірник даної ухвали з печаткою суду є підставою для повернення управлінню комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради з Державного бюджету України судового збору.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 55342653, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/144/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: