Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"01" лютого 2016 р. Справа № 927/45/16
Позивач: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль",
юридична адреса: вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011
поштова адреса: пр-т. Перемоги, 21, м. Чернігів, 14017
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сапсан-К",
В особі голови комісії з припинення (ліквідатора) ОСОБА_2, вул. Доценка, 10, м. Чернігів, 14032
Предмет спору: про визнання кредиторських вимог та включення їх до ліквідаційного балансу товариства
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
позивач: не зявився
відповідач: не зявився
Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-К" в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог та включення їх до ліквідаційного балансу товариства.
Позивач просить зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сапсан К» в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) ОСОБА_2, визнати в повному обсязі вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» за кредитним договором № 012/13/085-1 від 25.06.2008р. укладеним в рамках Генеральної кредитної угоди № 012/13/085 від 25.06.2008р., розмір яких станом на 20.11.2015р. становить 235951,00 доларів США, у т.ч. 181672,92 долара США заборгованість по кредиту, 54278,08 долара США заборгованість за відсотками, нарахованими за період з 30.10.2013р. по 20.11.2015р., - та включити заявлені вимоги та судовий збір в сумі 2756,00грн. до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан-К». Позовні вимоги обґрунтовані ст. 1, 2, 15, 16, 105, 110-112, 526, 598, 599, 610, 625, 1046-1050 Цивільного кодексу України та ст. 51, 59, 180, 193 Господарського кодексу України.
Сторони в судове засідання не зявились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.83-85).
Сторони вимоги ухвали суду від 20.01.2016р. не виконали, документів, що витребовувались ухвалою суду не надали.
Від позивача та відповідача надійшли письмові клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з участю 01.02.2016р. повноважних представників позивача та відповідача у судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду по справі № 927/1107/15. Зазначене підтверджується копією ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2015р. по справі № 927/1107/15.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи в звязку з задоволенням клопотань сторін.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на „ 15 лютого 2016 року о 09:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.
3. Сторонам:
- виконати вимоги ухвали суду від 20.01.2016р.
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим зв'язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.
Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.Г.Мурашко
Судове рішення № 55341939, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/45/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: