ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.2016 Справа № 920/1856/15
За позовом:Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми, в особі Філії Шосткинський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Шостка,
до відповідача:Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Шостка,
про стягнення 45846 грн 67 коп.,
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 (довіреність № 10-19/17-Д/167 від 15.10.2015),
від відповідача:не зявився,
за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 45846 грн. 67 коп. (в т.ч. 22512 грн. 28 коп. пені, 1407 грн. 61 коп. 3 % річних, 21926 грн. 78 коп. інфляційних збитків) за неналежне виконання умов договору про постачання електричної енергії № 515 від 20.06.2003, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, але письмового обґрунтування позову з огляду на наданий відповідачем відзив, зокрема - щодо періоду за який нараховані стягувані суми суду не надав.
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, у судове засідання від 11.01.2016 надіслав відзив, в якому заперечував щодо вірності розрахунку позовних вимог, просив суд зменшити на 78,9 % розмір нарахованої позивачем пені, відмовити у стягненні 399 грн. 93 коп. і 1712 грн. 58 коп. інфляційних нарахувань та 33 грн. 46 коп. 3 % річних і справу розглядати без участі його представника.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Для зясування усіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, неподанням витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 11 лютого 2016 року, 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.
2.Повторно зобовязати позивача подати суду письмове обґрунтування позову з огляду на наданий відповідачем відзив, зокрема - щодо періоду за який нараховані стягувані суми.
3.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
4.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
СуддяІ.В. Зайцева
Судове рішення № 55341744, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1856/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: