Ухвала суду № 55341464, 28.01.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2016 Справа № 920/1842/15

Господарський суд Сумської області, у складі судді Лиховида Б.І., за участі секретаря судового засідання Мітіної Н.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 920/1842/15

за позовом: Благодійного фонду «Сумський регіон», м. Суми

до відповідача: Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми

про розірвання договору

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (президент фонду);

ОСОБА_2 (довіреність № 2 від 15.01.2016)

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 01-11/24 від 14.01.2016)

Суть спору: позивач, відповідно до вимог позовної заяви, просить суд розірвати укладений між сторонами договір співробітництва щодо будівництва від 28.02.2014. Крім того, позивач просить судові витрати повязані з розглядом справи покласти на відповідача.

У відзиві на позовну заяву за № 01-11/23 від 13.01.2016, відповідач зазначив, що процедура щодо розірвання спірного договору, яка була розпочата ще у березні 2015 року, закінчилася та на даний час договір співробітництва щодо будівництва від 28.02.2014 розірваний, на підтвердження чого надав угоду про розірвання договору від 29.12.2015.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив:

В матеріалах справи міститься укладена між сторонами угода від 29.12.2015, якою сторони узгодили розірвати укладений між ними договір співробітництва щодо будівництва об`єкта «Гуртожиток для ДЮСШ «Футбольний центр «Барса» - будівництво» від 28.02.2014. Вказана угода підписана президентом Благодійного фонду «Сумський регіон» та начальником Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, скріплена печатками сторін.

У відповідності до ст. 654 Цивільного кодексу України, розірвання договору здійснюється в такій самій формі, що й договір, що розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає зі звичаїв ділового обороту.

Враховуючи укладену 29.12.2015 між сторонами угоду про розірвання договору від 28.02.2014, тобто відсутність спору між сторонами, а для судового розгляду відсутність предмет спору, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1842/15 - припинити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД